该标准由原建设部发布，是我国地铁工程设计的首部限界专项规范，旨在通过统一地铁车辆、设备与建筑结构的空间关系，保障列车运行安全与设施可靠性，适用于新建、改建的地铁线路及附属工程的设计与施工‌。

一、标准框架与核心要素

限界分类与定义‌

明确“设备限界”与“建筑限界”两大核心概念：
设备限界‌：规定车辆轮廓与轨道中心线的横向、纵向关系，确保列车在动态运行中不与固定设备（如信号机、接触网）发生干涉‌。
建筑限界‌：定义隧道、站台等建筑结构的最小净空尺寸，需满足设备限界基础上附加安全裕量，通常按地铁设计速度（如80km/h）划分等级‌。
示例：直线段建筑限界宽度需考虑车辆最大宽度与轨距，曲线段则需增加额外余量以应对离心力偏移‌。

限界参数与计算‌

规定车辆轮廓线、轨道中心线、接触网支架等关键参数的几何关系，包括：
横向限界：车辆最外侧点至轨道中心线的距离；
纵向限界：车辆端点与隧道内壁的轴向间隙；
竖向限界：车辆最高点与隧道顶板的垂直距离‌。
计算方法需结合车辆动力学特性（如摆动量、下沉量）与轨道几何条件，确保限界在各种工况下均满足安全要求‌。

特殊场景限界要求‌

针对曲线段、道岔区、站台等特殊区域，制定差异化限界标准：
曲线段：根据半径大小增加横向余量，避免车辆与隧道壁碰撞；
道岔区：考虑辙叉、护轨等设备对限界的影响，确保列车通过时无干涉；
站台：限界需兼顾乘客安全与设备安装空间，如屏蔽门与列车车门的对齐精度‌。
二、应用价值与实施要点

保障运行安全与效率‌

通过标准化限界设计，减少列车与建筑结构的碰撞风险，尤其适用于高密度城市地铁网络‌。
优化隧道与站台空间利用率，降低土建工程成本，同时为设备安装（如信号系统、供电系统）预留合理空间‌。

推动行业规范化发展‌

填补地铁限界领域的技术空白，与《地铁设计规范》GB 50157等通用标准形成互补，构建“设计+施工+验收”的全流程技术体系‌。
促进设计、施工、运营多方协同，减少因限界冲突导致的工程变更或延误‌。

与其他标准的协同‌

与CJJ 69-1995的衔接‌：CJJ 69-1995侧重人行天桥与地道的空间设计，而本标准聚焦地铁车辆与结构的动态关系，两者共同支撑城市立体交通系统的安全性‌。
三、实施建议

企业落地步骤‌

第一步：结合地铁线路设计速度、车辆类型及地质条件，确定限界等级；
第二步：利用BIM技术进行三维建模，验证限界与设备、建筑的兼容性；
第三步：施工后开展限界检测，确保实际尺寸与设计值偏差在允许范围内‌。

常见问题应对‌

限界冲突：通过动态仿真模拟列车运行轨迹，提前识别并优化设计矛盾；
施工误差：采用高精度测量设备（如全站仪）控制隧道成型质量，减少超挖或欠挖‌。

该标准由原建设部发布，是我国地铁工程设计的首部限界专项规范，旨在通过统一地铁车辆、设备与建筑结构的空间关系，保障列车运行安全与设施可靠性，适用于新建、改建的地铁线路及附属工程的设计与施工‌。

一、标准框架与核心要素

限界分类与定义‌

明确“设备限界”与“建筑限界”两大核心概念：
设备限界‌：规定车辆轮廓与轨道中心线的横向、纵向关系，确保列车在动态运行中不与固定设备（如信号机、接触网）发生干涉‌。
建筑限界‌：定义隧道、站台等建筑结构的最小净空尺寸，需满足设备限界基础上附加安全裕量，通常按地铁设计速度（如80km/h）划分等级‌。
示例：直线段建筑限界宽度需考虑车辆最大宽度与轨距，曲线段则需增加额外余量以应对离心力偏移‌。

限界参数与计算‌

规定车辆轮廓线、轨道中心线、接触网支架等关键参数的几何关系，包括：
横向限界：车辆最外侧点至轨道中心线的距离；
纵向限界：车辆端点与隧道内壁的轴向间隙；
竖向限界：车辆最高点与隧道顶板的垂直距离‌。
计算方法需结合车辆动力学特性（如摆动量、下沉量）与轨道几何条件，确保限界在各种工况下均满足安全要求‌。

特殊场景限界要求‌

针对曲线段、道岔区、站台等特殊区域，制定差异化限界标准：
曲线段：根据半径大小增加横向余量，避免车辆与隧道壁碰撞；
道岔区：考虑辙叉、护轨等设备对限界的影响，确保列车通过时无干涉；
站台：限界需兼顾乘客安全与设备安装空间，如屏蔽门与列车车门的对齐精度‌。
二、应用价值与实施要点

保障运行安全与效率‌

通过标准化限界设计，减少列车与建筑结构的碰撞风险，尤其适用于高密度城市地铁网络‌。
优化隧道与站台空间利用率，降低土建工程成本，同时为设备安装（如信号系统、供电系统）预留合理空间‌。

推动行业规范化发展‌

填补地铁限界领域的技术空白，与《地铁设计规范》GB 50157等通用标准形成互补，构建“设计+施工+验收”的全流程技术体系‌。
促进设计、施工、运营多方协同，减少因限界冲突导致的工程变更或延误‌。

与其他标准的协同‌

与CJJ 69-1995的衔接‌：CJJ 69-1995侧重人行天桥与地道的空间设计，而本标准聚焦地铁车辆与结构的动态关系，两者共同支撑城市立体交通系统的安全性‌。
三、实施建议

企业落地步骤‌

第一步：结合地铁线路设计速度、车辆类型及地质条件，确定限界等级；
第二步：利用BIM技术进行三维建模，验证限界与设备、建筑的兼容性；
第三步：施工后开展限界检测，确保实际尺寸与设计值偏差在允许范围内‌。

常见问题应对‌

限界冲突：通过动态仿真模拟列车运行轨迹，提前识别并优化设计矛盾；
施工误差：采用高精度测量设备（如全站仪）控制隧道成型质量，减少超挖或欠挖‌。